2011 04 06

Kaip galima neskraidyti?

Pastaruoju metu vis kas nors užmeta „tu skraidai ir skraidai” su vis dar ta, intonacijoje girdima, paslėpta mintimi „juk tai velniškai brangu”… Kita situacija – kviečia tarkim į kokį renginį, susitikimą Vilniuje, bet dažniausia to atsisakau, realiai motyvuodamas tuo, kad… toli ir brangu 😀

Pradžiai pagrįsiu antrąją mintį, po to paneigsiu pirmą 🙂 Nuvažiuoti tarkim iš Jonavos į Vilnių, imkime visuomeninį transportą, yra velniškai nepatogu, užtrunka ilgai ir kainuoja ne taip ir mažai. Viena tipinė situacija atrodo taip – reikėjo kažką nuvežt į Vilnių, kažką pasiimt parsivežt, su kai kuo susitikt trumpam ir t.t. Išsiruoši autobusu, kuris važiuoja 2+ val., o kelionės bilietas kainuoja 24 lt. Išlipi prie monetų kalyklos, pasigauni maršrutinį autobusiuką ir pervažiuoji iki Pašilaičių už 3 lt, per valandą susitvarkai ką reikia, draugas pametėja iki stoties, traukinio nėra, autobuso tiesioginio nėra, tai važiuoji į Kauną už 24 lt iki Kalniečių, nuo čia su „dušmanu” už 4 lt iki Jonavos ir dar už 4 lt imi taksi iki namų, nes jau vėlus vakaras. Taip sumoje, dėl 1 val reikalų, sugaišti ~6-7 val, išleidi bent 60 lt ir nusivarai nuo kojų. Todėl MAN Vilnius net nepanašus į kažkokią Lietuvos bambą – tai yra užkampis ir tiek, periferija kažkokia Lietuvos centro atžvilgiu :))

Taigi kodėl važinėti brangu – jau parašiau. Dabar žiūrim kodėl skraidyti – pigu 😉 Kaip jau minėta ankstesniame įraše, gegužės antroje pusėje skrendame į Ispaniją pakeliaut, palaipiot ant uolų ir pan. ~10 dienų. Tiesioginis skrydis per visą Europą į Alikantę pirmiesiems kainavo 130 lt, kas savo ruožtu yra dar velniškai brangu 😡 , lyginant su tuo, kaip sugebame prasisukti, bet šį kart nugalėjo patogumo už priimtina kainą argumentas 🙂 Vėliau iš Almerijos į Briuselį perskrendame už €13, iš Briuselio į Kauną už €6…  (emo)

O šiandien galiausiai dar labai sėkmingai susiklostė nučiupti dar vienus įdomius ir naudingus bilietus 8-| Jau bene porą savaičių su bendrakeleiviais sprendėme kaip įveiksime ~500 km atkarpą Alikantė – Almerija. Pirminė mintis buvo bandyti keliauti autostopu, bet nutarėme, kad gali būti per daug gaišaties, per sunku mažiau patirties turintiems ir pan. Antra mintis – išsinuomuoti automobilį, kas ten kainuoja tikrai nedaug, tarkim €30 dienai, dalintis ant 4, bet tai dadeda daugiau atsakomybės ir kitų išlaidų (think) Dar buvo mintis pervažiuoti iš bėdos traukiniu ar autobusu, bet tai už minėtą atkarpą kainuotų ~70 eur (fubar) Ir galiausia šiandien visas reikalas išsisprendžia, kaip visad, net labai sėkmingai – vietoj to, kad eikvoti laiką ir jėgas „tranzavimui”, mokėti po kelis šimtus litų už automobilį ar visuomeninį transportą… nusipirkome bilietus PO €5 vienos valandos perskridimui iš Alikantės į Madridą, kur turėsime ~6-7 val užmestį akį į šią sostinę ir po to PO €5 vienos valandos perskridimas į Almeriją (rock) Tad 500 km atkarpą įveiksime kelionėje užtrukdami apie 3 val, išleisdami po 36 lt ir priedo, kaip bonusą, aplankydami Madridą (sun)

Kam dar kyla klausimų, kodėl Klaipėda ar Vilnius yra TOLI ir BRANGU, o Madridas ar dar kas nors Europoje, išvis skraidymai lėktuvais – ne  (wasntme)

Keliaukime.lt


Kelionės, turizmas, žygiai, stovyklavimas    Komentarų: 0
2011 03 31

Instrukcija, kaip elgtis su intravertu

Tiesiog geras straipsnis 🙂

Rūpinkis savo intravertu

Ar pažįsti ką nors, kas kasdien mielai praleidžia po keletą valandų būdamas visiškai vienas? Kas mėgsta ramius pokalbius apie jausmus ar idėjas, gali pateikti neįtikėtiną pristatymą didelei auditorijai, tačiau nejaukiai jaučiasi žmonių grupėse ir yra itin nerangus lengvuose pokalbiuose „apie nieką“? Ar šį žmogų tenka tiesiog tempti į vakarėlius, po ko jam prireikia visos dienos, kad atsigautų? Ar jis niurzga, susiraukia ar gūžteli, kai kiti žmonės tiesiog stengiasi jį pralinksminti?

Jei taip, ar tu šiam žmogui sakai, jog jis yra „per daug rimtas“ ar klausi apie jo savijautą? Ar laikai jį abejingu, arogantišku ar netgi nemandagiu? Stengiesi skirti dar daugiau pastangų, kad ištrauktum jį iš jo kiauto?

Jei atsakei „taip“ į šiuos klausimus, labai tikėtina, jog bendrauji su intravertu – ir bendrauji su juo netinkamai.

Pastaruoju metu mokslas rado atsakymų į daugelį klausimų apie intravertų įpročius ir poreikius. Netgi buvo išsiaiškinta, remiantis smegenų aktyvumo tyrimais, jog intravertai apdoroja informaciją kitaip nei ekstravertai. Ir ne, aš to neišgalvojau. Bet jei tu ką tik pajutai nieko nesuprantantis (–i), per daug nesistebėk – esi ne vienas (–a). Intravertai sudaro ženklią žmonijos dalį, tačiau jie yra viena klaidingiausiai suprantamų ir užgaunamų visuomenės grupių.

Taip, žinau. Mano vardas Džonatanas ir aš esu intravertas.

O, aš tai neigiau metų metus. Galų gale, aš juk turiu gerus bendravimo įgūdžius. Nesu niūrus ar mizantropiškas. Bent jau paprastai. Aš toli gražu nesu drovus. Mėgstu ilgus pokalbius, drauge tyrinėjant asmenines mintis ar interesus. Bet aš save suprantu, kaip suprantu ir gausybę klaidingų kitų žmonių nuostatų ir stereotipų intravertų atžvilgiu. Dabar šitai rašau dėl to, jog noriu tau pasakyti, ką turi žinoti, kad galėtum jautriai ir palaikančiai bendrauti su savo intravertais šeimos nariais, draugais ar kolegomis. Prisimink, bent vienas žmogus, kurį tu pažįsti, gerbi ir su kuriuo nuolat bendrauji, tikrai yra intravertas ir tu jį mažų mažiausiai lengvai vargini. Išmokti atpažinti perspėjamuosius ženklus visada yra verta.

Taigi, kas yra intraversija? Dabartinė jos prasmė pirmą kartą atsirado trečiajame praeito amžiaus dešimtmetyje ir buvo sukurta psichologo Karlo Jungo. Šiandien tai yra viena pagrindinių asmenybės testų dalių, įskaitant ir plačiai naudojamą MBTI testą. Visų pirma, intravertai nebūtinai yra drovūs. Drovūs žmonės jaučia nerimą ar baimę socialinėse situacijose; intravertai paprastai ne. Intravertai taip pat nėra mizantropai (nekenčiantys kitų žmonių), nepaisant to, jog kai kurie iš mūsų gali sau pritaikyti citatą „pragaras – tai kiti žmonės už stalo pusryčiaujant“. Intravertai – tai asmenybės, kurias kitų žmonių kompanija vargina.

Ekstravertai gauna energiją iš kitų žmonių ir „nuvysta“ būdami vieni. Būti vieniems jiems yra nuobodu – palik ekstravertą vieną porai minučių ir jis griebsis savo mobiliojo telefono. Tuo tarpu intravertų poreikiai yra visiškai priešingi – porą valandų su kuo nors pabendravus, mums reikia „išsijungti“ ir pasikrauti energijos. Tai nėra antisocialu. Tai nėra depresijos ženklas. Ir ne, to nereikia gydyti. Intravertams buvimas vieniems su savo mintimis lygiai taip pat atstato jėgas, kaip miegojimas ar valgymas. Mūsų moto – „taip, man malonu būti su tavimi. Mažomis dozėmis.“

Kiek žmonių yra intravertai? Sunku atsakyti. Vieni tyrimai rodo, jog intravertai sudaro apie ketvirtadalį, kiti – trečdalį žmonijos. O kiti apibrėžia dar įdomiau – „mažuma tarp visų žmonių, tačiau dauguma – tarp gabiųjų“.

Ar intravertai yra klaidingai suprantami? Nuolat. „Ekstravertui yra labai sunku suprasti intravertą“, rašė mokymo ekspertai Jill D. Burruss ir Lisa Kaenzig. Tuo tarpu intravertai lengvai supranta ekstravertus, kadangi šie nuolat stengiasi save atskleisti bendraudami ir plepėdami su kitais žmonėmis. Ekstravertai yra tokie „mįslingi“ ir „neperprantami“, kaip naminiai gyvūnėliai. Tačiau tai tėra kelias į vieną pusę. Ekstravertai arba visiškai nesupranta intravertų, arba supranta juos labai menkai. Jie mano, kad žmonių kompanija, ypač jų pačių, yra visada laukiama ir maloni. Jie negali įsivaizduoti, kad kažkas mielai pabūtų vienas – o tokio noro išraišką dažnai priima kaip asmeninį įžeidimą. Nesvarbu, kiek kartų aš ekstravertams bandžiau paaiškinti intravertų mąstymą – jie niekada to nesuprato. Pasiklausydavo minutę ir vėl grįždavo prie savo čiauškėjimo.

Ar intravertai yra nereprezentuojami? Sakyčiau, kad taip. Pavyzdžiui, ekstravertai ryškiai dominuoja politikoje, profesijoje, kur tik šnekūs jaučiasi tikrai patogiai. Pažvelk į Džordžą Bušą. Į Bilą Klintoną. Atrodo, jog jie visiškai atsigauna tik tuomet, kada yra netoli kitų žmonių. Netgi tokios išimtys, kaip tylusis Ričardas Niksonas tik patvirtina taisyklę. Išskyrus tokius žmones, kaip Ronaldas Reganas (beje, kaip man teko skaityti, daug aktorių yra intravertai ir daug intravertų, bendraudami su kitais žmonėmis, jaučiasi tarytum aktoriai), intravertai nėra laikomi politikos „natūralais“.

Dėl šios priežasties ekstravertai dominuoja valdžioje. Gaila. Jei pasaulį valdytų intravertai, tai, be abejo, būtų ramesnė, išmintingesnė ir taikingesnė vieta. Kaip pasakė vienas protingas žmogus, „ar nežinote, jog keturi penktadaliai visų mūsų problemų būtų išspręstos, jei mes tiesiog atsisėstume ir ramiai pasikalbėtume?“ (taip pat yra sakoma, jog „jei nieko nesakai, tau nereikės to pakartoti“. Vienintelis dalykas, ko intravertai nemėgsta labiau, nei kalbėti apie save, tai kartoti savo žodžius.)

Su savo besaikiu bendravimo ir dėmesio poreikiu, ekstravertai dominuoja ir socialiniame gyvenime, nustatydami jo taisykles. Mūsų ekstravertiškoje visuomenėje buvimas „bendraujančiu“ yra laikomas norma ir pageidaujamu dalyku, be to, teigiama, jog tai signalizuoja laimingumą, pasitikėjimą ir lyderystę. Į ekstravertus žiūrima kaip į atviraširdžius, mielus, šiltus, jautrius žmones. „Bendraujantis žmogus“ yra komplimentas. Tuo tarpu intravertai yra apibūdinami tokiais žodžiais, kaip „užsidaręs“, „vienišius“, „santūrus“, „tylus“, „susitvardantis“, „privatus“ – siauros prasmės, šaltais žodžiais, reiškiančiais emocinį šykštumą ir asmenybės menkumą. Moterys, spėju, dėl to ypač kenčia. Intravertas vyras dažnai gali būti palaikytas „stipriu ir tyliu“, tuo tarpu moteris, neturinti tokios alternatyvos, gali būti laikoma baikščia, drovia ar netgi išpuikusia.

Ar intravertai išpuikę? Vargu. Spėju, jog šis dažnas stereotipas kyla iš to, jog intravertai paprastai yra labiau išsilavinę, mąslesni, įžvalgesni, nepriklausomesni, šaltakraujiškesni ir jautresni nei ekstravertai. Be to, tai lemia ir atsainus mūsų požiūris į „lengvą pokalbį“, ką ekstravertai dažnai supainioja su jų negerbimu. Intravertai mąsto PRIEŠ ką nors kalbėdami; tuo tarpu ekstravertai mąsto KALBĖDAMI – dėl to jų susitikimai dažnai tęsiasi keletą valandų. Intravertus, kaip rašo Thomas P. Crouser, stebina ekstravertų kalbėjimo maniera – jie tarsi nuolat garsiai mąsto ar ginčijasi patys su savimi; tuo tarpu intravertas mandagiai patylės, gūžtels pečiais ir tyliai nusistebės. Tik tiek.

Vis dėlto, blogiausia yra tai, jog ekstravertai nė nenutuokia apie kankinimus, kuriuos jie verčia mus patirti. Kartais, kai mes desperatiškai bandome įkvėpti gryno oro tarp ekstraverto žodžių lavinos, kurią sudaro 98 procentai mūsų požiūriu nereikalingų minčių, kartais pagalvojame, ar ekstravertai apskritai varginasi klausytis bent savęs. Tačiau intravertams nelieka nieko kito, kaip tai stoiškai iškentėti, kadangi etiketo knygos – žinoma, parašytos ekstravertų – apibrėžia nenorą kalbėtis kaip storžieviškumą, o pauzes pokalbyje – kaip nejaukų dalyką. Intravertai tegali svajoti apie tai, kad kurią nors gražią dieną nebus nemandagu pasakyti „taip, tu nuostabus žmogus ir aš tave mėgstu. Bet dabar būk malonus, patylėk.“

Kaip galėtum tavo gyvenime esančiam intravertui leisti suprasti, jog jį palaikai ir gerbi? Visų pirma, suprask, kad tai buvimas intravertu nėra pasirinkimas. Tai – ne gyvenimo būdas. Tai – mąstymo būdas, kurio negalima pakeisti.

Antra, kai matai, jog intravertas kažką mąsto, neklausk „kas nutiko?“ ar „ar tu gerai jautiesi?“

Trečia, neskubėk sakyti ir ko nors kito.

Charakteris.info


Dosjė, dienoraštis, asmeninės mintys, Psichologija, mąstymas, logika    Komentarų: 2
2011 03 25

Goal: Living the Dream

Niekad nesidomėjau futbolu. Juokai juokais, kad „kas ten įdomaus, kai 22 laksto paskui vieną kamuolį, kai už tokisu pinigus galėytu kiekvienam po 1 bent nupirkti” :), bet tiesiog negali viskuo domėtis ir viską mėgti. Tačiau pamatęs rekomendaciją pasižiūrėti filmus „Goal” ir „Goal II” susidomėjau. Ir tikrai ne bereiklo! Nors tai ir fikcija, bet tikrai tikėtina, kad turi asociacijų į tikrus gyvenimus, sportininkų karjerą ir asmenines dramas.
Tai filmai ne tiek apie futbolą, nors viskas ten tuo persmelkta, bet iš principo apie svarbesnius dalykus – drąsą svajoti, siekti atrodytų neįmanomo, o ne pasitenkinti stereotipiniu požiūriu ir nepasiduoti aplinkinių, visuomenės norui įgrūsti žmogų į aiškius rėmus – „būk kaip visi. dirbk. augink šeimą. mirk”. Paprasta 🙂 Gerai, kad bent ne visai visiems 🙂

Tikrai dėmesį prikaustantys, gerą optimizmo įkrovą suteikiantys filmai. Išdrįsti svajoti, išdrįsti įgivendinti savo svajones 😉 Tikrai rekomenduoju, kas nematę:


Apžvalgos apie viską    Komentarų: 0
Puslapiai:«1...26272829303132...94»